天幕直播大明皇家奇案录第269章 海瑞清官形象的另一面

天幕上关于海瑞“清官光环”的讨论并未一边倒随着话题深入一些截然不同的声音开始涌现带着现代价值观的审视和不解。

【“说实话我一直对海瑞崇拜不起来。

他对外人是清官对家人呢？简直苛刻到不近人情！”】 【“对对对！我记得史料上说他家里好像饿死过女儿？就因为他女儿小时候接受了邻居给的一个饼？这是人干的事？”】 【“还有他妻子和小妾据说是在同一年内先后病死的。

当时就有人议论说海瑞对家人太过严苛缺乏关怀跟他在家庭里的作风有很大关系。

”】 【“他最让人诟病的就是愚孝！他妈年轻守寡把他带大他就对他妈言听计从。

据说他前后娶过好几个妻妾都因为婆媳关系处理不好他无条件站在母亲一边导致夫妻关系极度紧张家庭氛围压抑。

”】 【“最讽刺的是他一边标榜清廉穷得要靠同僚凑钱办丧事一边却为了生儿子传宗接代把大部分俸禄都花在纳妾上了！这算什么？清官的人设就能掩盖他在家庭关系中的失败和对女性的压迫吗？”】 【“从现代角度看这就是典型的封建大家长做派用一套严苛的礼法扼杀了家人的基本情感需求和生存权利。

他对家人的冷酷和他对百姓的‘仁政’放在一起简直精神分裂！”】 朱及第看着这些逐渐增多的负面评论并没有感到意外他轻轻叹了口气语气变得复杂起来。

“各位老铁提到的这些确实是海瑞身上争议非常大的地方也是后世评价他时无法回避的阴影。

”他调出了一些历史笔记和研究的片段。

“关于他女儿的事情在《见只编》等明代笔记中有记载说海瑞才五岁的女儿因为僮仆给了她一块饼饵海瑞认为男女授受不亲女孩接受男仆的食物违背礼法大怒之下竟然逼令女儿‘饿死以明志’。

这件事的真实性后世有争论但流传很广也确实反映了他那种近乎偏执的、不近人情的道德观。

” “而他与母亲、妻子的关系更是他家庭悲剧的核心。

”朱及第继续道“海瑞的母亲谢氏二十八岁守寡将全部心血和期望都寄托在海瑞身上管教极其严格。

这种成长环境塑造了海瑞坚韧不拔、恪守礼教的性格但也导致了他对母亲近乎绝对的服从。

他一生娶妻多次有记载的如潘氏、许氏、王氏等都因与婆婆关系恶劣而被休弃或关系紧张。

在海瑞的心中‘孝道’是高于夫妻情感的这使得他的家庭生活充满了压抑和冲突。

” “至于纳妾”朱及第顿了顿“在‘不孝有三无后为大’的宗法社会没有儿子是极其严重的问题。

海瑞一生追求子嗣为此多次纳妾花费自然不菲。

这与他个人的清贫生活形成了尖锐对比也成了后人攻击他‘伪善’或者‘双重标准’的一个重点。

用我们现代的眼光看这确实难以接受但放在他所处的时代背景下这又是当时许多士大夫甚至包括一些清官都无法摆脱的桎梏。

” “我们评价历史人物尤其需要这种‘同情之理解’。

”朱及第试图做一个平衡的总结“海瑞无疑是一个道德感极强的人他近乎严酷地用儒家最高的道德标准来要求自己也要求他的家人。

他追求成为一个‘完人’一个符合圣贤教导的‘忠臣孝子’。

然而这种极致的追求往往是以牺牲普通人的情感、欲望乃至生命为代价的。

他对家人的苛刻某种程度上是他将对外‘反腐’的那套刚猛手段错误地应用到了家庭内部忽略了亲情需要的是温暖与包容而非冷冰冰的礼法条款。

” “他是一个复杂的矛盾体。

在公领域他是为民请命的青天；在私领域他却可能是一个失败的丈夫、严酷的父亲、以及被‘孝道’捆绑的儿子。

他的故事告诉我们一个在历史中留下光辉形象的人其私人生活未必完美甚至可能充满悲剧。

我们敬佩他的公义也无需回避他在家庭伦理上的缺陷。

这恰恰说明了人性的复杂和多面。

” 天幕下奉天殿前陷入了一种极其微妙的沉默。

这种沉默并非源于无知而是源于认知被冲击后的茫然与自省。

若严格按照他们所读的圣贤书所信奉的程朱理学来看海瑞的所作所为非但无错简直是践行儒家道德的典范！ 《孝经》有云：“身体发肤受之父母不敢毁伤孝之始也。

” 海瑞对母亲的绝对服从是至孝； 《礼记》有载：“男女不杂坐不同施枷不同巾栉不亲授。

” 他苛责女儿接受男仆食物是严守礼教大防； 他为了延续血脉而纳妾更是符合“不孝有三无后为大”的纲常伦理。

然而为何心中会感到如此不适甚至隐隐发寒？ 因为他们在海瑞这面“道德明镜”的映照下清晰地看到了自己的“不纯粹”。

他们发现自己虽然口中高喊着与海瑞一样的道德信条但在实际为人处世中却一直在“灵活变通”。

对父母他们孝顺但未必如海瑞般毫无自我；对子女他们严厉但终究存有舔犊之情；对礼法他们遵守但懂得“礼不下庶人”的权宜也明白“过犹不及”的道理。

本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址天幕直播大明皇家奇案录第269章 海瑞清官形象的另一面来源 http://www.glafly.com