权利巅峰青云之路第48章 程之争

林国栋病房内传出的那句“很有必要”如同投入静湖的巨石其涟漪迅速扩散至省委高层。

尽管高长河极力将其定性为“病中情绪”但一位重量级副省级老干部的明确表态其政治分量不容小觑。

省委主要领导的秘书很快给高长河打来电话语气依旧平和但内容却有了微妙变化：“…领导指示青州重机的改制要稳步推进但国栋同志关心的历史遗留问题也要本着实事求是的原则予以重视。

督导组要把握好度既要防止扩大化也要避免简单化总的原则是对历史负责对事业负责对干部负责。

” 这番指示听起来四平八稳却明显收回了之前对高长河“维稳至上”的完全授权加入了对“历史负责”的强调。

高长河放下电话脸色阴郁。

他知道来自顶层的风力因为林国栋的意外之举已经发生了不易察觉但至关重要的偏转。

他不能再强行压制必须转换策略在“同意审查”的大框架下争夺对审查过程、范围、结论的实际控制权。

战场随之转移到“联合审查小组”的组建方案上。

这份方案的每一个条款都将决定审查的走向和深度。

高长河的秘书首先拿出了一份由督导组办公室草拟的方案初稿。

方案写得极为周正漂亮：小组由督导组牵头省档案馆、省国防科工办、省国资委、青州市委市政府共同派员组成组长自然由高长河亲自担任。

职责是“对青州重机改制工作中可能涉及的历史遗留问题进行梳理、评估和认证为改制决策提供历史参考依据”。

工作方式是“以查阅现有档案资料为主必要时可进行补充性访谈”。

工作时限是“与改制工作同步进行原则上不超过三个月”。

这份方案巧妙地将审查限定在“梳理、评估、认证”的温和范畴强调“提供参考依据”而非“追究责任”工作方式以“阅卷”为主访谈只是“补充”且需要“必要”最关键的是设定了三个月的时限这意味着审查必须是浅尝辄止的、高效率的不可能进行深入挖掘。

周敏拿到这份方案稿只是扫了一眼便看出了其中所有的玄机。

她没有立刻反驳而是让市委政研室和市纪委法规室的笔杆子们连夜拿出了一份青州市版的方案建议稿。

周敏版的方案在总体框架上尊重督导组的牵头地位但在关键细节上寸土不让：她建议小组名称加入“责任”二字变为“历史遗留问题与责任评估联合审查小组”；组长可由高秘书长担任但建议设双副组长一位由省里同志担任另一位由青州市纪委负责同志担任；职责表述增加了“对历史决策中可能存在的失误、疏漏乃至违规违纪问题进行必要的澄清和界定”；工作方式明确“查阅档案与针对性访谈、实地核查相结合”；至于工作时限则提出“尊重历史问题的复杂性以彻底厘清问题为目标不预设时间表”。

两份方案摆在一起高下立判锋芒毕露。

高长河的版本是“钝刀”意在模糊处理快速过关；周敏的版本则是“手术刀”直指核心追求彻底。

方案论证会在青州宾馆会议室举行。

没有常委会上的剑拔弩张与会者仅限于督导组核心成员和周敏带来的一个小型工作团队。

气氛看似专业、理性仿佛只是在探讨技术细节但每一处修改背后都是惊心动魄的角力。

“加上‘责任’二字是否过于敏感？容易引发不必要的联想和紧张情绪。

”督导组一位成员首先发难指着周敏版的标题。

“正视责任恰恰是为了消除隐患更好地轻装前进。

避而不谈反而会让有责任的干部心存侥幸让无责任的干部背上黑锅。

”周敏方的市纪委副书记冷静回应。

“双副组长制度是否会影响效率？容易造成扯皮。

” “省市协同分工负责恰恰是为了确保审查的公正性和权威性避免偏听偏信。

纪委同志介入更能确保审查工作在纪律框架内进行。

” “不预设时间表？改制工作等不起啊！” “磨刀不误砍柴工。

历史问题盘根错节仓促得出结论要么不准确要么不彻底反而会给改制留下长期隐患这才是真正的耽误时间。

” 争论围绕着每一个字眼、每一个条款展开。

高长河大多时候沉默地听着偶尔才开口定调子但他的每一次开口都试图将方案拉回他的版本框架。

周敏则寸步不让引经据典时而引用林国栋“要对历史负责”的指示时而强调省委领导“实事求是”的原则时而又从企业改制风险防范的技术角度论证深入审查的必要性。

这是一场极其考验耐心、智慧和意志力的拉锯战。

双方都在用政策语言包装自己的真实意图都在试图抓住对方的逻辑漏洞都在争取中间派的理解。

会议从上午开到下午争论焦点最后集中在最核心的“职责范围”和“工作时限”上。

眼看又要陷入僵局周敏使出了杀手锏。

她让工作人员分发了一份材料——正是那份由省里评估小组内部产生、记载了“临界参数”异常争论的阶段性工作报告附录的复印件！ 这章没有结束请点击下一页继续阅读！。

本文地址权利巅峰青云之路第48章 程之争来源 http://www.glafly.com