在下张梁乃留侯之后第40章 庆之前青年俊才引荐会2

张梁连忙一一还礼。

陈群与钟繇他自然熟知一位将来创立了九品中正制另一位则是楷书之祖、曹魏重臣只是如今自己先下手为强怕是要对不起钟繇了。

唯独安思帕这个名字在他的记忆中没有半点印象。

见张梁目光在自己脸上略有停留安思帕笑道“在下父祖乃是西域人士故而长相与中原诸君略有不同。

” 他顿了顿语气中带着几分缅怀“家祖本是帕提亚帝国的王族因故国遭难辗转避祸至大汉。

思帕之名便是取自此意。

” 张梁闻言心中蓦然一动。

若是安思帕真有王室血统与复国之志或许可以助他西归故土在西域之外建起一道屏障……这个念头一闪而过他面上却不露分毫“原来安兄身负王室血脉倒是失敬了。

” 没有给他多想的时间钟繇已经按捺不住探身向前眼中闪烁着炽热的光芒“久闻张公子深谙书道永字八法更是楷书根基。

繇钻研此道多年却总觉笔下结构尚未通透其中精微之处还望公子指点一二。

” 荀衍却是笑道“元常兄马上午时即将昼食了书法之事不必急于一时。

家中与私学都有三郎手书的永字八法真迹不如饭后再去书房中慢慢切磋。

” 钟繇闻言虽心痒难耐却也知道礼数只得强压住急切的心情对张梁说道“午后还请张公子不吝赐教！” 张梁笑着还礼“元常兄楷书精妙在下亦久有所闻午后定当与兄台细细切磋。

” 这时一旁的陈群说道“日前读史见一旧案苦思不解愿请诸位共析。

”见钟繇与荀衍都点头示意他便继续道“此乃景帝时防年复仇案——继母杀其父防年杀继母以报父仇。

廷尉张欧依律判其‘杀母大逆’罪当极刑。

诸君以为此判可乎？” 几人顿时议论纷纷。

汉代极重孝道虽说是继母但名分上也是母亲；杀害母亲确实属于大逆不道但为父报仇又符合孝道确实是两难之选。

钟繇含笑未语端起杯喝了一口茶水他显然是知道这个案例但又不想喧宾夺主。

荀衍沉吟道：“《礼记》有云：‘父之雠弗与共戴天’。

防年为父复仇其情可悯。

然律法明载‘杀母大逆’廷尉依法而判似也合理。

” 陈群脸上带着一丝得意接着说道“正是如此此乃两难之判。

然当时太子——即日后之汉武大帝——却以为不妥。

诸君可知太子如何决断？” 荀彧道“愿闻其详。

” “太子有言：‘继母如母缘父之故；杀父之日母恩已绝’。

故不应判大逆罪只当普通杀人罪论处。

”陈群说完目光投向张梁带着几分考较的意味。

荀彧抚掌称妙“继母之恩确是因父而生继母杀父之时恩义已绝。

大帝此判深得经权达变之妙。

” 荀棐却是有不同意见质疑道“然则《礼记》有云‘继母如母’岂可因杀父而恩绝？若开此例恐后人效仿道德沦丧！” 一方有人坚持“继母如母”的经训一方则是主张“恩义已绝”的情理双方各执一词争执不休。

这时张梁开口说道“在下有一浅见或可解此困局。

” 大家都齐齐望向他等着他的看法。

张梁道“此案关键在辨明名与实之别。

继母有其名然其实已失为母之实。

《春秋》重名分更重实情。

” 他清了清嗓子说道“依在下之见此案可分为两桩杀人案判罚。

其一是为继母杀人案其二才是防年杀人案。

继母杀夫官府判罚应视为‘义绝’既是义绝那便没有了继母之名与实。

” “如此以来防年所杀之人实为经‘义绝’判定后的杀父仇人。

故不应以杀母大逆论罪而应以普通杀人论处。

” 荀衍说道“三郎此解深得经权之要！《春秋》非是僵死教条实为可通权达变的活法。

” 陈群见张梁所说的判罚方式与自己所知道的记录相符合进而追问道“张公子之论令在下茅塞顿开。

若是遇到类似案件而典籍中不见记载又当如何决断？” 张三将自己所知的司法经验汇总答道“陈兄此问切中要害。

我曾见人判案书写判词时必明列四纲：一曰案情始末二曰律法条文三曰情理考量四曰最终判决。

如此四明并举方能情法两尽。

” 陈群点头称是又抛出一问：“公子此法甚妙。

在下另有一惑：若是亲故贤能之人不慎犯案可否礼法结合予以减刑或免罪？” 钟繇闻言也来了兴趣问道“何为亲故贤能？” 陈群解释道“正是《周礼》之中八辟之四即是皇亲国戚门生故旧贤人君子与有才有能之人。

” 张梁心念电转想起襄邑前县令卫彰与刘虎勾结之事正需公之于众便顺势说道“陈兄弟此问正当其时。

前些时日我在冀州遭山匪夜袭击退匪徒后与当地郡县合兵端其巢穴竟发现此事与陈留襄邑县富户勾结山匪有关。

” 这章没有结束请点击下一页继续阅读！。

本文地址在下张梁乃留侯之后第40章 庆之前青年俊才引荐会2来源 http://www.glafly.com